Леонид Романков. Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Ленсовет-XXI 35 лет спустя. Политика. История. Философия. Депутаты. Демократия. Либерализм. Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Lensovet-XXI 35 years later. Leningrad Sovet of people deputies. St. Petersburg City Council. Lensovet. Politics. History. Philosophy. St. Petersburg City Council.
Л.П.Романков.
Жёсткая рука диктатуры
Письмо С.Н.Егорову (5)
| Другие письма. | |
|
Депутаты Ленсовета Второе заседание суда |
Дорогой Сергей Нестерович!
С интересом прочитал Ваш ответ на моё письмо по поводу различных сценариев будущего России.
Немного удивило, что Вы, любящий, как и я, лаконичность, на этот раз не пожалели «много букаф» (шутка)
Попробую коротко сформулировать то, как я понял Ваши доводы (выделяю жирным шрифтом) и возражения.
1) Суть проблемы не в присоединении Крыма, а идущая с 1993 года политика власти, направленная на легальное и нелегальное присвоение общенародного достояния.
Я имел в виду, что инспирированные Россией события в Крыму — это некоторый переход красной черты, точка бифуркации, крупинка соли в насыщенный солевой раствор. Из прошлых моих писем Вы, конечно, видели, что моя критика существующего положения дел началась не с Крымской операции.
Страница создана
12 марта 2026.
Page created
on March 12, 2026.
Статистика
посещений
этого сайта
Website visit
statistics.
Statistiques de visite
du site Web.
Website-Besuchs-
statistiken.
2) Общество не осознало, что мы катимся вниз с 1993 года, хотя в нашей книге мы это давно объяснили.
Соглашаясь в основном с этим тезисом, хочу заметить, что процесс этот отнюдь не линейный, а с некоторыми колебаниями. Скорость падения вниз сильно увеличилась, на мой взгляд, с началом второй каденции президента В.В.Путина.
3) Имперское сознание было всегда в русском народе, никакого быстрого возрождения его (из подсознания) нет.
4) Власть ловко оболванивает людей — каждому своё — народным массам одно, интеллигенции — другую картинку
Опять-таки, имперское сознание можно искусственно стимулировать, а можно тормозить. Могу сослаться на свою статью в №12 журнал «Звезда», «Закат имперского сознания», опубликованную ещё в 1999 г., то есть задолго до выхода вашей книги. Могу напомнить сопротивление диссидентов подавлению венгерского восстания (наш друг Борис Пустынцев сидел за это в тюрьме), вторжению в Чехословакию («Граждане, отечество в опасности, наши танки на чужой земле…» Ал. Галич), «СССР — тюрьма народов», лозунг, написанный на стене Петропавловской крепости, за что получил свой срок наш коллега по Ленсовету Юлий Рыбаков. Та самая интеллигенция, которую Вы, как мне кажется, несколько недолюбливаете, во все времена резко сопротивлялась роли России, как жандарма Европы.
Однако если бубнить каждый день по телевизору (а его смотрит по оценкам социологов до 90 процентов населения, особенно в маленьких городах и сёлах, где нет Интернета), что у нас самые мощные Искандеры, и мы можем засыпать радиоактивным пеплом Америку, из-за которой все наши беды, то это действительно стимулирует имперское сознание.
И здесь я согласен с Вашим тезисом о «ловкости рук» медийных мошенников. Действительно, эти конформисты типа Мамонтова или Киселёва, очень успешно манипулируют общественным сознанием. (см. статью Е. Соколовой в «Новой газете» от 25 дек. сего года «Психология манипуляции — это психология убийцы»). Но хочу Вам заметить, что Ходорковского или Юргенса показывают по ТВ в сотни раз меньше, например, Железняка или Соловьёва. Зато в Рунете Вы можете найти очень много людей, которые понимают, что такое истинное величие страны.
5) Нет резкого увеличения агрессии против инакомыслящих, есть медленное и постоянное.
Здесь не могу с Вами согласиться. Закон об иностранных агентах, приведший к вытеснению из активной деятельности многих правозащитных НКО, (См . Ф.З. Российской Федерации от 20 июля 2012 г. №121-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента») принят в 2012 году. 9 июня 2012 вступил в силу закон о митингах, ужесточающий штрафы за нарушения правил проведения протестных мероприятий. Так для участников митингов (физических лиц) минимальный штраф составит от 20 до 300 тысяч рублей, а для организаций (юридических лиц) — до 1 миллиона рублей.
Принят закон, возвращающий понятие «Клевета» и соответствующую статью из КоАП в Уголовный кодекс и многократно повышающий наказание за это преступление. Закон дополнен его авторами — депутатами от фракции «Единая Россия» новой статьей «Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава». (2012 г.)
Закон о лишении свободы за оскорбление религиозных чувств (2013 г.) предусматривает новую редакцию статьи 148 УК — об ответственности за воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий. За публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, в том числе в местах религиозного почитания, богослужения и проведения других религиозных обрядов, вводится наказание до трех лет лишения свободы.
Принят Закон, усиливающий уголовную ответственность за преступления, связанные с экстремистской деятельностью. (2014 г.) Закон определяет нижний предел санкции по статье «Публичные призывы к экстремизму»: устанавливается штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей (сейчас просто до 300 тысяч), а лишать свободы можно будет на четыре года (сейчас — до трех лет).
Закон о введении уголовной ответственности за призывы к экстремистской деятельности с использованием Интернета (2014 г.). Одновременно закон прописывает усиление наказания за финансирование экстремистской деятельности — до трех лет лишения свободы.
Нужны ли Вам ещё доказательства (закон о блогерах, о финансировании СМИ, о реабилитации нацизма и др.), что в последние три года (2012 — 2014 гг.) власть резко увеличила наступление на возможность ведения оппозиционной деятельности? Что из России насильно выдавлены (уехали из-за угрозы ареста) многие видные оппозиционные деятели?
6) Курс рубля должен быть 75 к одному (доллару США), его искусственно поддерживали в России за наш счёт, он не зависит от нефти или Крыма.
Вот с этим я не могу согласиться. Реальное соотношение курса валют зависит от реальной покупательной способности валюты (паритета покупательной способности — ППС). Есть способ подсчёта, например, по стоимости Биг-мака в разных странах. (Михаил Мирошниченко «Как создаются котировки валют»).
«На самом деле ППС формируется не только из цен на гамбургер, для расчёта паритета наполняется корзина из большого спектра товаров и услуг, доля которых, например, в ВВП США, достигает 80%. Берутся реальные цены на продукты питания, автомобили, бытовую технику, недвижимость, в расчёт принимается даже стоимость стрижки в парикмахерской или билета в кино. То есть сравниваются цены на одинаковые товары и те услуги, продолжительность и качество которых вообще можно сравнивать».
Если исходить, например, сколько золота можно купить на рубль и на доллар, то доллар будет стоить около 48 руб.
Тем не менее, высокая волатильность курса доллара в России связана с тем фактам, что наполнение бюджета сильно зависит от экспорта нефти, и падение цены на нефть приводит к обесцениванию национальной валюты. Валюта других стран-экспортёров, например, Канады «просела» на 7-9% (при такой же инфляции, как в США), в то время, как рубль — почти на 50%. Здесь есть много сложных составляющих — от панических настроений населения до поведения крупных компаний-экспортёров типа «Роснефти», но примем как факт, что в России падает национальная валюта и поднимается инфляция. И позитивных причин для изменения ситуации я не вижу. А Вы?
7) Народных волнений не будет, сохранится статус-кво, Путин «оттрубит» свои сроки, преемник возможен. Смуты не будет, но распад страны вполне возможен. Кризис — у народа, а не у власти.
Я пока подожду соглашаться. Посмотрим, что будет, когда начнётся безработица, сопровождаемая стагфляцией. Когда, по выражению Бориса Вишневского, в голове обывателя вступят в спор «телевизор и холодильник».
Кризис, по известному выражению, когда верхи не могут управлять по старому, а низы не хотят жить по старому...
Поддержка правительства крепка, когда самим воевать не надо, и зарплаты (или пособия по безработице) хватает на питание и лекарства.
И какой, пардон, распад России без смуты? Какие термины Вы предлагаете использовать?
8) Нуждаются ли независимо мыслящие граждане в Ваших или моих советах? Вот это ключевой вопрос, на который мне хотелось бы вместе поискать ответ в дальнейших наших спорах.
Я довольно много общаюсь с относительно молодыми людьми. Могу сказать, что многих не устраивает современное положение науки, образования, культуры, разрушение исторических зданий, засилье беспринципного капитала, имущественное неравенство, фальсификации на выборах и т.п. Митинги оппозиции, несмотря на давление, собирают тысячи людей. Нужны ли им наши советы? Выступая на различных семинарах и конференциях, публикуясь в Интернете, вижу явную заинтересованность. Особенно — в Интернете, это проще, и аудитория больше.
Ваш проект Конституции я читал уже давно, и мне он кажется достойным для заинтересованного обсуждения. Я очень надеюсь, что он будет востребованным в недалёком будущем.
Ассоциация «Голос» создала очень неплохой проект Избирательного кодекса. Идёт работа над судебной реформой.
Но нынешней России, Вы правы, они не нужны. Или, точнее, у нас с Вами нет широкодоступных каналов для их распространения (тех самых ценностей, целей, перспектив, о которых Вы пишете). Все пережаты жёсткой рукой диктатуры. Но посмотрим, как будут развиваться события. Как пел Высоцкий: «Ещё не вечер…»
Искренне Ваш, Леонид Романков.
25 декабря 2014 года.
Примечания.
1. Вишневский, Борис Лазаревич, петербургский журналист, в 2014 году депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга (партия «Яблоко»). 29 марта 2024 года Министерством юстиции России внесён в список физических лиц — «иностранных агентов»[19][20]. 30 октября 2024 года сложил депутатский мандат/ 
2. Ассоциация «Голос» — российская общественная организация, главной целью которой являлось наблюдение за чистотой и честностью выборов в России. Вела независимое наблюдение за выборами с 2000 года. 27 сентября 2021 года Европейская сеть организаций по наблюдению на выборах (ENEMO) была признана нежелательной организацией на территории России. «Голос» являлся членом данной сети.
18 августа 2021 года Минюст России включил «Голос» в реестр незарегистрированных общественных объединений, выполняющих функции «иностранного агента» 
Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Ленсовет-XXI 35 лет спустя. Политика. История. Философия. Депутаты. Демократия. Либерализм. Ленсовет. Санкт-Петербургский горсовет. Lensovet. St. Petersburg City Council. Lensovet-XXI 35 years later. Politics. History. Philosophy. Lensovet. St. Petersburg City Council.











Поделиться с друзьями: